2012-11-15

María Hilda Arreola Leyva: Vocación Mama.


Las siguientes lineas son unas palabras que dije el día 2 de noviembre de 2012 con motivo de la presentación de un altar de muertos en la Secretaria de Educación del Estado de Durango, dedicado a mi Mama.



Describir a una persona en una palabra normalmente es tarea difícil, cuando queremos hacerlo tendemos a buscar una serie de adjetivos para ensalzar una vida llena de errores y aciertos. La vida de Hilda puede englobarse en una palabra “Mama”

Desde niña, primero en las calles de “San Juan Del Rio”, después entre los Arboles de “El Salto”, tomo muy apecho el papel de hermana mayor, el cual eventualmente, por necesidad de ayudar a sus padres,  ambos maestros, se transformaría en algo así como una madre adjunta. Vestir a los niños, ayudar con la tarea, organizar la limpieza de la casa; una pequeña que apenas estudiaba primaria giraba instrucciones a sus hermanitos y ellos la obedecían, de hecho hasta cierto punto lo hicieron durante el resto de su vida.

La ciudad de Durango vería pasar sus años de adolescencia, etapa de su vida donde suceden dos eventos que la marcarían el resto de sus días, el primero fue la entrada a la Escuela Normal,  decisión acorde a su vocación maternal y fuertemente influenciada por su padre, quien le insistía que estudiara Derecho. Sería también en esta época cuando enfermará de fiebre reumática.

Apenas a los 18 años comienza su carrera como maestra de primaria, de su sueldo siempre hubo una parte dirigida a su familia, algo para la casa, un 50 para los hermanos mayores, un 20 para los más chicos, la vida comenzaba y pronto conocería a la persona con quien pasaría el resto de su vida, “el Arquitecto”, “Guty”.

“Gorda y si nos casamos?” fue como le propusieron matrimonio, como si casarse fuese la cosa más simple del mundo, como si lo único que se necesitara fueran ganas y mucho amor… para ellos así fue, poco importo tener que dejar la escuela, la casa, la ciudad; irse a vivir a mil kilómetros de distancia a una monstruosa Ciudad de México, sin la familia a un lado… pero si tenía una familia, la estaba formando y por primera vez cumplía el rol de Madre, la gente que la conoció, sabe que ella siempre recordó aquellos 5años de vida en el Distrito Federal como los más felices de su vida.

Eli, su primer hijo quería un hermanito, y el DF no es una ciudad para formar una familia, así que era necesario regresar a Durango, regresar a las clases, regresar al estudio, cuando comenzó a trabajar, un maestro apenas y tenía el nivel de Técnico, al regresar a la docencia un profesor debía ser un verdadero profesionista, sin descuidar  trabajo o familia estudio una licenciatura y una maestría, su tesis fue un tema que siempre le apasiono, el sindicato. Hilda creía firmemente en las virtudes del sindicalismo, pero no se cegó a las deficiencias que sufre, “El corporativismo Sindical Caso de estudio Durango” se hizo merecedor de mención honorifica, he hizo que más de uno se moviera incomodo en su escritorio. Pero la política sindical no era cosa suya, era demasiado idealista, ella era del grupo, de la educación, de la lectura.

Poco tiempo después de terminar la maestría también abandonaría la vida frente a grupo y se acercó a otra de sus pasiones en la vida, los libros. Su etapa en el “Programa Nacional de Lectura” le permitió conocerlos más afondo. Pero la energía  comenzaba a dejarla y trato de buscar tareas de carácter un poco más administrativo, mas tranquilas, trabajando de forma comprometida día a día en la Secretaria de Educación hasta el último día que su salud se lo permitió.

Durante 45 años la enfermedad de adolescencia espero, Hilda fue el huésped perfecto, sus virtudes y defectos hicieron inevitable sufrir deficiencia renal, “parece un caso de libro de texto” dijo una vez un médico.  A partir del trasplante su llama se fue consumiendo poco a poco, como un buen soldado peleó hasta el último minuto y su gran fortaleza fue lo que alargo el final tanto tiempo.

“Mama Hilda”, fue el nombre que mucha gente le dio, hermanos y primos, compañeros y colegas, alumnos y amigos, mucha gente la quiso, porque ella quiso sinceramente a la gente, estoy seguro que muchos la extrañan y lamentan sinceramente su perdida, a ustedes les comparto algo que a mí me consuela, Hilda tuvo una vida plena, conoció el mundo, abrazo a sus nietos y cuido siempre de su gente. 

2012-07-05

Elecciones 2012


Durante estos días de turbulencia post electoral me he reservado de expresar cualquier opinión, con tristeza y cierta molestia he observado la ola de críticas y denuncias de fraude, no por ellas sino por el tono en que se han dado. Entiendo la frustración de muchos quienes realmente se apasionaron por la idea de un proyecto de nación, mi voto, por muchas razones no fue en favor de ese proyecto. Respeto de manera profunda las ideas de los demás, bajo el principio de que nadie tiene la verdad absoluta, por ese motivo me abstendré de explicar porque vote por uno y no por otro.

Me da tristeza ver la poca madurez de mucha  gente que piensa diferente que yo, durante estos días una y otra vez he visto expresiones que más que denuncia son insultos, la soberbia de vociferar ignorantes, vendidos, corruptos, agachados y demás sinónimos. El IFE una y otra vez ha dado muestras de ser un buen instrumento de medición de la voluntad del pueblo, desde el tan sonado y absurdo “Lapizgate”, pasando por las interminables fotos de mantas y finalmente el renovado “casilla por casilla”, la integridad del árbitro ha logrado salir más o menos bien librada.

No digo que hayamos tenido una elección perfecta el caso de las tarjetas soriana, proyecta una sombra de duda sobre la elección, mas no sobre el IFE, pero hay una ley y una autoridad encargada de sancionar se debe investigar y sancionar a los responsables y dependiendo de la magnitud del caso se podrá tomar alguna determinación.

Creo que hemos tenido una buena elección, me da mucho gusto ver como se involucra la sociedad en general, tanto en la organización como en la vigilancia, celebro la actitud de tener una claridad en los resultados, la sociedad está construyendo una democracia madura, hace años recuerdo que se hablaba del andamiaje electoral, como arquitecto creo que hemos retirado los andamios, estamos pasando a otra etapa de ese edificio que se llama democracia espero que en esa etapa encontremos uno de los más hermosos acabados que tiene, la tolerancia.


2011-06-25

YO ATEO

“la verdad os hará libres. Juan 8:32”


Supongo que casi todos los que me conocen piensan que no soy muy “Religioso”, un círculo más próximo de amigos creen que soy “medio ateo”, la gente cercana a mí me tilda de ateo y los pocos que han tenido la confianza, indiscreción o suerte de preguntarlo saben que soy ateo. La reacción a la respuesta es muy variada, dependiendo de quién pregunta, desde la cara de sorpresa del que me conoce poco hasta la de “lo sabía” del que me conoce mucho. Normalmente después de esto la plática entra en ese terreno áspero y sinuoso de las creencias religiosas, algunas veces en un tono de mutuo respeto, la mayoría en una plática obstinada y circular acerca de porque lo que yo pienso está mal y como es que debería de pensar como el de enfrente.

Más que ateo, me considero un “Libre pensador”, el ser ateo es solo una consecuencia de que mi sistema de creencias está fundamentado en conclusiones a las que yo he llegado y no porque reniegue u odie a la iglesia (esto es consecuencia de conocer parte la historia de la iglesia).

Considero muy importante el respeto a las creencias de los demás, simplemente porque quiero que mis creencias sean respetadas, dicho esto, también tengo que aclarar que parte de lo que yo creo es que la gente debería de tratar de liberarse de sus ataduras y ser más libre para pensar. Este es el motivo de exponer algunas de las reflexiones que me han llevado a declararme ateo, generar discusión, reflexión y espero retroalimentación.

Las creencias “espirituales” se pueden acotar de tres formas: Iglesia, religión y deidad. De forma global, la Iglesia es la más compleja, pero también la más simple de describir, ya que en mi opinión tiene poco que ver con la espiritualidad, la iglesia es “La institución” es la estructura establecida de una religión, primero existe una religión y después una iglesia. Digo que poco tiene que ver con lo espiritual, porque la iglesia es la parte administrativa, burocrática y autoritaria de la religión, es la que estandariza ritos dogmas e impuestos, así que dejemos la iglesia de lado y pasemos a la religión.

Cualquier religión es socialmente aprendida, desde niños se nos impone una serie de ritos y creencias, muchos son los motivos: tradición, fe, estatus social y hasta el lugar donde nacemos. Puesto en un lenguaje más simple una sociedad perpetua un sistema religioso como parte de la identidad cultural.

Es este uno de los puntos más importantes, la mayoría de la gente sigue una religión o cree en un dios porque sus padres se lo enseñaron, algo que he notado en mis discusiones acerca de dios es que la mayoría de la gente da a dios como un hecho porque alguien más le dijo que dios era un anciano que estaba sentado en una silla en el cielo, que al mismo tiempo era una paloma y un carpintero del siglo 1, ¿porque la mayoría de los católicos olvidan que Jesús y la paloma son lo mismo que el anciano de barba blanca?

Es lo que debemos cuestionarnos ¿acaso lo que mis padres me dijeron es verdad?, ¿tiene lógica?, ¿si dios creo el universo y todas las cosas porque en el año 1 decidió que necesitaba una trimorfia?

Quiero creer, mucha gente que pertenece a una religión no pertenece a una iglesia precisamente porque cuestiona los dogmas y las imposiciones de la institución, he aquí que se empieza a diversificar la creencia aunque en general son católicos, musulmanes o judíos, y es que la mayoría de las religiones están basadas en pensamientos primitivos, casi todas contienen actos fetichistas, adorar a un ídolo, sentirse protegido por un objeto, decir un conjunto de palabras para solucionar problemas, pónganle ustedes el nombre de la religión que prefieran. Estos actos responden a un mismo sentimiento el miedo.

El miedo es una emoción muy fuerte, primordial, parte fundamental de la sobrevivencia del ser humano, principal origen de las religiones. La religión surge de la necesidad del hombre de darle explicación a lo que su reducido conocimiento no podía darle explicación, los fenómenos naturales, el origen de la vida y por supuesto la muerte. Muchas de las cosas que el hombre primitivo no podía comprender hoy en día la ciencia nos las ha develado, otras tantas permanecen sin ser entendidas por completo.

Es esta frontera de lo desconocido la que hace que el 96% (en el 2000) de la población mundial crea en un dios, ¿pero porque se cree en dios? Para responder a esa pregunta podemos reflexionar acerca de cuándo es que se busca a dios

Cuando estamos en busca de: Consuelo, esperanza, compañía, certidumbre, salud, respuestas y hasta inmortalidad

Dios para la mayoría de la gente es una figura paterna “Padre mío” es una frase muy asociada al tratar de aproximarse a la deidad personal, una vez más tenemos presente al miedo, tenemos miedo de perder esa figura de respaldo, omnipresente, se puede acudir a ella en cualquier momento. Es un concepto hermoso, pero creo que es algo más humano y mundano que lo que debería ser un ser todo poderoso, creador de la vida y del universo.

Porque no creo en dios…

No creo en el dios de las iglesias porque las iglesias no creen en dios

No creo en el dios de las religiones porque es una explicación de la vida creada por hombres primitivos que no tiene cabida en un mundo moderno

No creo en el dios de los hombres porque soy una persona que entiende que mis necesidades, temores y esperanzas son mías.

Finalmente, no creo en el dios del universo, porque el universo no necesita explicación la vida, la materia, la energía, ES, no fue creada simplemente ES.

Para terminar, quiero dejarlos con un pensamiento profundamente espiritual, que no nace de una religión sino de la ciencia. Italo Calvino en su libro “Las Cosmicomicas” tiene un cuento que habla de ese momento antes del Big Bang en el que todo era uno… espero que esa teoría sea cierta, eso significa que en un momento en el tiempo todos fuimos una misma cosa todos y todo compartimos un mismo espacio, veneremos ese momento en el tiempo y tratemos de ser nuevamente uno.

2011-04-11

Mi ciudad es chinampa en un lago escondido...


Hace ya más de dos años que regrese del Distrito Federal después de haber vivido allá más de dos años

allá, la ajetreada vida de la capital, el hacinamiento que se vive a cualquier lugar que vayas, la suciedad que penetra hasta lo mas profundo de las entrañas del metro, la perspectiva de vivir eternamente en el ciclo: casa-trafico-trabajo-trafico-casa y la terrible distancia entre la familia fue lo que me motivo a regresar a mi pequeña, pero muy querida ciudad de Durango.

Sin embargo extraño mucho MI ciudad.

Extraño vivir a 5 minutos de la cineteca Nacional, donde vi verdaderas obras de arte, películas que me emocionaban y tocaban mi corazón, o el MUNA

L y esa pintura de Dante en el infierno que siempre olvido quien pinto, el café MUMEDI a una cuadra del zócalo, en pocas palabras la vida cultural de una ciudad que tiene algo para todos

Extraño la UNAM no solo porque durante 2 años volví a la vida de estudiante, sino porque tuve excelentes maestros, verdaderos investigadores y líderes en sus campos de investigación, el Maestro Reyna, La Doctora Gemma, mi tutor El maestro Ernesto, con quienes siento la inevitable vergüenza de no haber terminado aún mi tesis.

Extraño la comida, (los tacos del chupacabras, borrego viudo y villamelon,) el metro (con todo y los apretones), Coyoacán (y el café del jarocho) el centro histórico y la diversidad de una ciudad que te acepta como eres, una ciudad que es tan grande, que hay lugar para gente como yo que aquí soy rar

o, incomprendido, solitario.

Extraño muc

has cosas, pero sobretodo extraño a mis amigos, amigos que por la distancia se convirtieron

en una familia sustituta; Luis, Carlos, Mauricio, Nubia, Cesar... a todos los extraño.

Creo que ya caí en los sentimentalismos, no era mi intención, simplemente quiero decirle esto a todos los chila

ngos; extraño el DF porque es una gran ciudad, no por su tamaño, sino por su gente, que

aunque por fuera pareciera que vive en la histeria y la individualidad, la mayoría se ayuda mutuamente. No importa que la suciedad lo cubra todo, siempre se puede contar con una lluvia en la tarde que lave su piel morena.

2010-09-17

Resident Evil 4


Me niego a afirmar que esta es la peor película que he visto, pero mientras más trato de recordar no logro hacer memoria de una película que sea más mala que esta. Ya lo había dicho antes, uno de mis placeres culpables son las películas de Zombies, una especialidad de un genero más amplio, las películas post apocalípticas, me encanta esa sensación de desesperanza que generan, el poder traer a flote uno de los instintos humanos más básicos, el de sobrevivencia. Dicho esto creo que podrán entender porque esta película me molesto sobremanera.

Resident Evil 4 continua donde nos dejo la tercera parte, con Alice cumpliendo su misión de destruir por completo la corporación umbrella, quiero verlo como un epilogo de la película anterior, el resto de la trama para evitar spoilers puede resumirse en otra odisea por sobrevivir al fin del mundo, ya saben nuevos personajes nueva fortaleza mismos clichés.
Me gusta el cine, en serio, intento mantener un mente abierta y tratar de ver lo bueno en cada película, pero, creo que los productores realmente se esforzaron en que no me gustara la película, si es que se le puede llamar película a esta… esta… esta cosa. Primero que nada, se supone que es una película del fin del mundo, no? Se supone que han pasado 5 años 5 AÑOS desde que el virus se llevo al caño nuestro planeta, no? Parece que a los productores se les paso el pequeño detalle de que las tiendas de ropa, la gasolineras, los supermercado en resumen el comercio ha dejado de funcionar no. Uno de los factores principales para cualquier obra, ya sea literaria, fílmica, televisiva etc es la verosimilitud, es decir que nos creamos lo que estamos viendo, se pueden crear universos, pero deben de tener una lógica creíble.

La trama, bueno, para ponerlo simple: no existe, o al menos no veo yo por ningún lado al guionista, parece que agarraron varios guiones de películas afines al videojuego, y crearon una excusa para hacer una serie de escenas en Slow Motion, hay tantas escenas de este tipo que llego un punto en que me dio risa.

Actuación… sin comentarios

Lo mejor de la película aparte de que se acabara, fue el 3D, la verdad mis felicitaciones al personal técnico que estuvo encargado de este aspecto, el mejor que he visto hasta ahorita en una película de acción real (el mejor que he visto es Toy Story 3), la profundidad es continua, no es un 3D de libro POP UP el escorzo se siente natural e inclusive hay una escena donde los lentes de 3D se “manchan” con sangre.

Conclusión

Tal vez estoy siendo muy duro con la película, tal vez es obra de un genio que logro romper la barrera del celuloide, ya que cuando acabo, termine con un verdadero dolor físico, literalmente me dolió ver esta película.

Cita:

Alice: My name is Alice. I had worked for the Umbrella Corporation. Five years ago, the T-Virus escaped, and everybody died. Trouble was... they didn't stay dead.

Ficha Técnica:

Dirección, producción y guion: Pual W.S. Anderson
Actores principales: Milla Jovovich, Ali Larter, Kim Coates
Duración: 97 min
Clasificación: C

Referencias:

Colaboradores de IMDB, IMDB The internet movie data base, Residente evil: extinction, REF(17-09-2010) disponible en línea: http://www.imdb.com/title/tt0432021/

Colaboradores de IMDB, IMDB The internet movie data base, Residente evil: Afterlife, REF(17-09-2010) disponible en línea: http://www.imdb.com/title/tt1220634/

Colaboradores de Wikipedia. Resident Evil: extinción [en línea]. Wikipedia, La enciclopedia libre, 2010 [fecha de consulta: 14 de septiembre del 2010]. Disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Resident_Evil:_Extinction

2009-12-23

AVATAR


Creo que antes de hablar de esta película es necesario aclarar primero lo que es un avatar para que nos podamos entender bien, un avatar es una proyección del yo en otra realidad, ya sea una imagen caricaturizada en nuestro Messenger o un personaje tridimensional en second life, es una imagen de cómo nos vemos o como nos queremos ver, es una oportunidad de recrearnos en un mundo alterno. James Cameron lleva este concepto a un nuevo nivel en esta película, donde el avatar es un ser “vivo” una copia de una raza extraterrestre controlada por un humano.


La historia se desarrolla en un planeta rebosante de vida, en donde los seres humanos han establecido una operación minera para explotar un valioso nuevo mineral, el Unobtainium. En este planeta vive una raza humanoide, -la cual son descaradamente similares a los indios de las praderas del norte de América- los cuales obviamente no están contentos con que unos alienígenas –eso seriamos nosotros- lleguen a sus tierras a sentirse los dueños de todo.


Aparece el héroe de la película un veterano de guerra invalido que por azares del destino se encuentra en la posición de manejar un avatar, cuyo propósito es el ser una especie de embajador de buena voluntad hacia los nativos.


La película es muy buena, creo que marca una nueva etapa en la forma en la que se puede narrar un historia, la tecnología de los personajes creados por computadora –personajes CGI por sus siglas en ingles- se consolidan como un nuevo elemento a usar en el cine, en pocas palabras visualmente la película es impresionante, es evidente el esmero que se tomaron al producir la película, en lo personal me sorprendo el cuidado hasta presente hasta en los más pequeños detalles, los invito a buscarlos en todos lados, James Cameron crea todo un universo el cual rodea la historia, en pocas palabras la producción es realmente admirable –diseño, musicalización, edición, efectos especiales, vestuarios, etc-.


Las actuaciones… bueno no es que sean malas, más bien se pierden entre la fastuosidad de los efectos especiales y un guión lleno de estereotipos, los cuales impiden a los actores poder aportar algo al personaje.


Normalmente no me gusta profundizar en la historia, me limito, a de una forma ambigua, dar mi opinión de una película, para que usted estimado lector tenga el gusto –o disgusto- de disfrutar de esta, pero lo que me llevo a escribir esta crítica fue precisamente la trama, así que, si no la visto evite la parte con los spoilers que continua.


SPOILER


Me es realmente difícil escribir estas líneas sin sonar molesto, así que, a priori pido disculpas si me excedo un poco en mi lenguaje.


Primero que nada aunque la idea de que los seres humanos invadan un planeta con una tecnología inferior tiene la frescura de invertir los papeles de la clásica historia en la que los extraterrestres invaden la tierra, pero, el guion esta tan lleno de estereotipos que esta frescura rápidamente se nos olvida, el más evidente de los estereotipos, los buenos contra los malos, los humanos son unos seres que solo les importa el beneficio económico y van a pasar por encima de cualquier cosa para obtenerlo, los nativos respetan la naturaleza y viven en una “pobreza” digna de un buen discípulo de san Francisco de Asís. Los militares solo quieren destruir, los inversionistas solo quieren dinero y los científicos quieren respetar la vida. Dentro de la historia el personaje principal usa su avatar para convivir con los nativos y aprender de su cultura, donde encuentra su verdadero hogar –alguien se acordó de Danza con lobos-. Otra fórmula que encontramos es la de “The hero journey” para no alargar en este punto, vean mi crítica de la película de Bob esponja –si, así es bob esponja, para que se den cuenta de que tan bajo cae esta película-. Y claro no podemos olvidar metáfora acerca del calentamiento global, donde esta película siendo políticamente correcta nos enseña como el hombre debe de ser como estos extraterrestres y debemos de desnudarnos irnos a un bosque y bailar y cantar con un oso un venadito al melódico ritmo de unos pajarillos, a esta película solo le falta el sello Disney para estar completa.


Pero todo lo anterior no es nada comparado con el final de la película. Muy similar a lo que sucede en Danza con lobos, el protagonista al ver que los “malos” arrasan con la población nativa, decide abandonar por completo a su raza de origen y apoyar a su nueva comunidad, organizando un contraataque en el cual se nos revela de manera definitiva lo que durante la película se sospecha, el planeta es un ente vivo un todo, una resistencia planetaria contra los humanos invasores, que son expulsados definitivamente del planeta.


Voy a ser sincero, la historia es buena, nos lleva a hacer ciertas reflexiones, pero para mí el resultado final es una vez más, decepcionante, desafortunadamente los guionistas se refugiaron en el confort de las formulas probadas, de la cursilería y de lo ingenuo, para mí el mayor de los pecados del guionista, es omitir un hecho fundamental y que inclusive le da su nombre a la película, el Avatar. No exploto este elemento tan interesante, no existió ningún conflicto entre el humano y su idealización, el drama que surge de verse obligado a traicionar la propia humanidad, nada, este elemento es solo una herramienta para contar la historia, realmente decepcionante.


Un pensamiento final, esta película no tiene un final feliz, ya que si lo analizamos, los seres humanos son derrotados por este ser más poderoso.


FIN DEL SPOILER.


Al fin de cuentas, es una película que vale la pena ver, sobretodo en el cine, es un deleite para los ojos, pero no es más que otra súper producción, no es la película que va a marcar una generación como muchos dicen, pudo serlo, pero en mi opinión, se quedo corta.



CITA


Jake Sully: Everything is backwards now, like out there is the true world and in here is the dream.


FICHA TECNICA:


Titulo: Avatar
Director: James Cameron.
Guion: James Cameron.
Actores principales: Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, Stephen Lang.
Duración: 162 min

REFERENCIAS:


Colaboradores de Wikipedia. Unobtainium [en línea]. Wikipedia, La enciclopedia libre, 2009 [fecha de consulta: 22 de noviembre del 2009]. Disponible en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Unobtainium&oldid=31664994.


Colaboradores de Wikipedia. Avatar (Internet) [en línea]. Wikipedia, La enciclopedia libre, 2009 [fecha de consulta: 19 de diciembre del 2009]. Disponible en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Avatar_(Internet)&oldid=32329485.


Colaboradores de IMDB. Avatar (2009) [en línea]. Internet Movie Data Base, 2009 [fecha de consulta: 19 de diciembre del 2009]. Disponible en http://www.imdb.com/title/tt0499549/.

2009-11-16

2012… razones para no verla

No sé qué es lo que tienen las películas apocalípticas que me atraen tanto, supongo que es una combinación entre el morbo natural de ver un accidente de tráfico y ese pequeño masoquista que llevamos dentro que sufre cuando vemos que a nuestro mundo se lo lleva el carajo.

Lo confieso, me encantan este tipo de películas, ya sean zombis que quieren comerte el cerebro (mi pequeño pecado como cinéfilo), desolados desiertos infestados de hordas de motociclistas en busca de un poco de gasolina o desastres naturales de nivel global, como la película de las que les voy a hablar hoy.


2012, es la fecha en la que una profecía maya anunciaba el fin del mundo, yo no estoy seguro de esta afirmación, al menos esto comentan de forma muy escueta en la película. ¿Qué desastre natural?… la verdad aun no lo tengo muy claro, aparentemente el guionista no sintió la necesidad de profundizar en este tema y se conformo con darnos a entender que en unos cuantos días, fuertes terremotos pueden “aplanar” la corteza terrestre.


No me gusta mucho hablar muy a detalle de la historia de las películas, pero en términos generales aunque la idea es buena, está mal resuelta, demasiado ambigua y con poca verisimilitud, en pocas palabras no la compras, porque no te la venden bien
Visualmente la película es buena, los efectos especiales son impresionantes, pero tal vez completamente irreales, evidentemente se preocuparon más porque el desastre se viera bien a que se viera real.


La actuación… bueno pues los actores hicieron lo que pudieron, no se puede pedir mucho cuando el guion es tan pobre.


En conclusión: una excelente idea para una película, pero que desafortunadamente no puede quitarse el estigma de ser una clásica película de cine comercial americano, exagerada, llena de clichés, cursi y predecible, se une a la lista de películas que simplemente no dieron el siguiente paso como Día de la independencia o Armagedón, solo para ver en el cine, ya que lo más rescatable son los efectos especiales.


En una pequeña nota mental, al final de la película hay una escena que me hizo darme cuenta que esta idea en otras manos, hubiera dado suficiente material para dos o tres muy buenas películas o una excelente miniserie

Cita:


Jackson Curtis: When they tell you not to panic... that's when you run!

Ficha técnica:


Titulo: 2012
Director: Roland Emmerich
Guion: Roland Emmerich y Harald Kloser
Actores principales: John Cusack, Danny Glover, Chiwetel Ejiofor
Duración: 158 min





Referencias:


Colaboradores de IMDB. Disponible en linea <http://www.imdb.com/title/tt1190080/> Ref:17 Noviembre 2009